Re: [EGD-discu] Des nouvelles de l'AFNOR |
[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]
Bonjour,
sans forcément vouloir m'immiscer, et si vous le permettez, j'aimerais vous livrer mon décryptage. À mon avis, M. Magnabosco suggère d’améliorer le BÉPO. C’est l’occasion ou jamais, car une norme AFNOR est plus lourde qu’une version stable.
Il faudrait peut-être commencer par réfléchir au rapport entre ergonomie et éponymie. N’a-t-on pas déporté le O hors de la rangée de repos dans l’unique but d’obtenir un joli nom ? Si l’on mettait le O à la place de la virgule, celle-ci là où l’on a actuellement le K, et ce dernier en remplacement du O ? Certes au niveau de l’éponymie, cela donne BÉPKÈ, mais si vous me demandez mon avis, c’est mieux que de perdre 5 points sur la centralisation. D’après mes calculs approximatifs, on a ainsi 72 % sur la rangée de repos au lieu de 67 %, le reste étant inchangé.
Cordialement,
MS
> Message du 24/11/15 09:28
> De : "Olivier Guéry" <nemolivier@xxxxxxxxx>
> A : discussions@xxxxxxxxxxx
> Copie à :
> Objet : Re: [EGD-discu] Des nouvelles de l'AFNOR
>
>Bonne nouvelle, merci Jean-Christophe,
Le point « contact avec les éditeurs de logiciels » est une très bonne nouvelle.
> Par ailleurs, je ne vois pas quelle autre version que l'actuelle nous pourrions proposer.NémOlivier.
>Le lun. 23 nov. 2015 18:17, Sylvain Brunerie <sylvain.brunerie@xxxxxxxxx> a écrit :
>Le 23 novembre 2015 17:33, Jean-Christophe Groult <jcgroult@xxxxxxxxx> a écrit :
>1) Existe-t-il un fichier KbdEdit pour Bépo ? À ma connaissance non.
>
>Plus exactement, il demande s’il existe un fichier KbdEdit pour la nouvelle version :
>
>Et pour ma gouverne, s’il existe un fichier KbdEdit pour une éventuelle nouvelle version ? (j’en ai fait un pour la version actuelle)
>Quant à la réponse à cette question, je passe mon tour.
>
>Bonne soirée,
>Sylvain
>
Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |