Bonjour à tous
Suite à une première prise de contact sur le canal IRC, je présente ici la démarche que j’engage au sein de l’Association française de normalisation.
Nous souhaiterions que votre expérience collective de la création et de la mise en œuvre du clavier Bépo soit représentée au cours des travaux que nous voulons lancer dans quelques semaines sur les claviers français.
Pourquoi :
On constate qu’il est difficile de saisir du texte français avec les claviers de PC habituellement disponibles en France. Certains caractères sont absents, ou bien difficiles à saisir (combinaisons de touches), ou bien simplement cachés (ils ne sont pas imprimés physiquement sur les touches du clavier. Il en résulte les légendes sur l’interdiction d’accentuation des capitales, des mauvaises pratiques typographiques, mais aussi de difficultés à entrer correctement des signes utilisés par des langues de France ou des langues européennes proches.
À la demande du Ministère de la Culture (Délégation générale à la langue française et aux langues de France), nous envisageons donc d’apporter une réponse à ces besoins. Nous envisageons la question sous l’angle de la disposition et de la fonctionnalité des claviers.
Ce que vous pouvez apporter :
· Dans un contexte où la plupart des personnes concernées considèrent que tout est établi, qu’il n’y a rien à faire, la preuve que l’on peut faire différemment !
· Un témoignage sur votre prise de conscience des besoins, la façon de les faire remonter, de les consolider
· Un témoignage sur les bénéfices du clavier Bépo tel que vous les percevez, tels qu’ils sont perçus par le public
· Des informations sur la mise en œuvre du clavier et son adoption.
…ce ne sont que des idées, mais dont j’aimerais discuter avec vous.
Vers qui d’entre vous pourrais-je me tourner ?
À propos de la « normalisation » :
Je précise que notre démarche vise à améliorer la qualité des claviers disponibles en France, mais pas à limiter ou brider l’innovation. Il existe plusieurs façons d’aborder la question des claviers, plus ou moins précises. D’ailleurs, dans l’hypothèse où ces travaux devraient déboucher sur une Norme française, celle-ci serait par elle-même d’application volontaire (seule une minorité de normes sont rendues d’application obligatoire par l’État – ce n’est pas une décision d’AFNOR).
NB1 : Il n’existe pas de norme française fixant la disposition AZERTY. C’est une habitude de l’industrie et de l’enseignement qui se perpétue sans s’appuyer sur aucun document AFNOR ni, à ma connaissance, sur aucun document réglementaire ou légal.
NB2 : AFNOR remplit en France une mission d’intérêt général reconnue d’intérêt public (décret 2009/697). Si nos documents peuvent être diffusés dans d’autres pays notamment francophones, il n’y ont pas le même statut. Il existe par ailleurs des normes internationales plus générales sur les dispositions de clavier (ISO/IEC 9995), au développement desquelles AFNOR participe : nous sommes donc ouverts à l’expertise francophone et internationale.
Au plaisir de pouvoir poursuivre la discussion,
Cordialement,
Philippe MAGNABOSCO
Secrétaire CN 31 « Saisie automatique des données »
CN 35 « Interfaces utilisateurs »
CN 46-2 « Codes pays »
CN X34B « Biocombustibles solides » (interim)
AFNOR Normalisation - DTEC
11 rue Francis de Pressensé
93571 La Plaine-Saint Denis
+33 (0)1 41 62 85 02
[texte saisi sur une disposition QWERTY normalisée canadienne…]