Re: [fr-dvorak-bepo] [EGD-discu] Scrabble |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
- To: discussions@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [fr-dvorak-bepo] [EGD-discu] Scrabble
- From: Gildas Cotomale <gildas.cotomale@xxxxxxxxx>
- Date: Sun, 11 Aug 2013 12:38:12 +0200
- Cc: discussions@xxxxxxxxxxx
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :cc:content-type:content-transfer-encoding; bh=GMmlb34YtC4uddBKEkKby787NyMVe+E1f+jyKrVLrks=; b=ipR/ICrBiTyNu0h6qP+GwRKar1hpqf14HdPWQmsQQnTp0udWQp6ChQIhem3A7qh1D9 sUplMYK15GbvRpBLqM0xvj2EoGH+/4LhyZmm499Puedi2gIp0Q2IqyykIsyhqZZXUG8Z DxuatcXcNLb15ld1akB3sg0/gs4TpJ6d6m8fEIyVLORBAiaCcEujjbpZotKTZ/DHVcq5 jMy2qfAUZGrV6d2Mblke3a5lK9KCkRyNkKDroMOX+KVDNz6Ond4D7+itTVqLWNoVhSM2 /vbkx+gElhpccamBL7P2bXWH0g2mBfM301sCSA/86q+c3ifaBwEWVqpEBZco539Tjvry eKQA==
Bonjour la liste
>> Il me semble que cela a été évoqué dans une vieille discussion que je
>> ne retrouve plus. Je pense que nombre de bépoètes le savent mais il
>> est vrai que cette information n'est pas grand public :S
> Je me doutais bien que cela avait déjà été évoqué mais pas moyen de
> mettre la main dessus.
>>> Ça pourrait être une bonne
>>> représentation visuelle montrant sa supériorité ergonomique par rapport
>>> à azerty, non ?
>>>
>> Tu veux dire, concrètement, faire une carte de présentation avec les
>> points (les jetons-lettres en guise de touches de clavier) ? Ce serait
>> vraiment pas mal en effet.
> Oui c'est exactement ce que j'avais en tête.
> Par contre en regardant les points attribués je me dis que leurs stats
> sont sans doute un peu différentes de celles utilisés pour bépo et qu'il
> pourrait y avoir quelques divergences entre la carte avec les points des
> lettres du Scrabble® et la carte d'accessibilité. Mais mon idée
> ci-dessous fait fi de cela.
>
Il y a de légères différences selon que l'on considère l'usage
(utilisation d'un corpus de textes représentatifs) ou la définition
(utilisation de dictionnaire qui contrairement à l'autre cas suppose
que tous les mots ont le même poids) : pour bépo on est dans le
premier cas et pour Scrable on est dans le second cas (encore que ça
mélange plusieurs dico et/ou tient compte des formes conjuguées)
> Avec du recul, je doute de la pertinence de montrer une carte des trois
> rangées alphabétiques. Sachant que les variantes des lettres avec
> diacritiques et la ponctuation sont absentes du jeu de Scrabble® cela
> créera une carte à trous :s
C'est là quelque chose qui m'a toujours chiffonné (et surtout
perturbé) quand je joue à certaines grilles (mots fléchés ou croisés
par exemple) : l'absence d'accent qui a pourtant pleine valeur
orthographique ! Cela contribue hélas à laisser croire que ceux-ci
sont facultatifs ou proscrits avec les majuscules grrrr
> Un simple comparatif d'une carte réduite
> avec les huit positions de repos bépo et azerty avec les jetons
> garderait les informations essentielles : une rangée de points uniformes
> (et ) en bépo et une rangée disparate en azerty (avec le J et le K ayant
> beaucoup de points)
>
--
Pour vous d�bonner, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx