| RE : [redaction] Relecture: N° 4 |
[ Thread Index |
Date Index
| More magnum.tuxfamily.org/redaction Archives
]
- To: redaction@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: RE : [redaction] Relecture: N° 4
- From: Olivier Mejean <omejean@xxxxxxxx>
- Date: Tue, 11 Mar 2008 14:58:49 +0100 (CET)
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=s1024; d=yahoo.fr; h=X-YMail-OSG:Received:Date:From:Subject:To:In-Reply-To:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding:Message-ID; b=Yf/1gTHNfxqfsX1RZrjVUtXLqzXGN5NzzxfpgSRDPNByJYJK08zLfrX5HLW5hBGEPSjavNtzhUaBOSg4w9aVIvwHkqzXSnxi2IPp7em5BUukX5K3fiL8yURiXLsm4eEaPBaPQKSQG9uOxefmGiiNcBJLKzoC4LQkcMmTaVm/vdE=;
--- Gilles Pascual <gpascual@xxxxxxxxxxx> a écrit :
> Olivier Mejean a écrit :
>
> > Mieux s'organiser pour la relecture en amont des articles. Le schéma idéal étant :
> > Ecriture
> > Validation de l'article (rapide puisque tout le monde joue bien le jeu, c'est au cas où on
> aurait
> > un article "douteux")
> > Relecture (au moins 2 relecteurs)
> > Incorporation dans le sla - production du pdf
> > Relecture du pdf
> > Corrections finales
> > Publication
> >
> Bonjour à tous !
>
> Pour la relecture du n° je propose que les articles soient mis à dispo
> dans un format éditable (texte brut ce serait très bien), je pourrais
> vous rendre une copie corrigée et annotée en .odt (histoire que vous
> puissiez mettre en évidence les modifs faites, puis les valider ou non)
>
> Gilles.
>
Si on utilise un wiki il est possible de corriger directement le texte et en plus on garde une
trace des modifications faites et par qui. N'est-ce pas plus simple ? Sauf si tu imprimes avant
pour relire.
_____________________________________________________________________________
Envoyez avec Yahoo! Mail. Une boite mail plus intelligente http://mail.yahoo.fr
---
Notre site: http://magnum.tuxfamily.org/