Re: [hatari-devel] Hatari/TT VME adress space behavior

[Thorsten Otto <admin@xxxxxxxxxxx>]

On Montag, 23. Juni 2025 22:02:37 CEST Uwe Seimet wrote:

> By the way, once again I have not received my initial posting that opened

> this topic. Has there been any configuration change to the mailing list

> recently

Maybe some change in the spam detection software somewhere? I got your first message, but it was identified as possible spam:

Content analysis details:���(7.9 points, 5.0 required)

�pts rule name��������������description

---- ---------------------- --------------------------------------------------

-0.0 RCVD_IN_DNSWL_NONE�����RBL: Sender listed at�https://www.dnswl.org/, no

����������������������������trust

����������������������������[212.85.158.8 listed in list.dnswl.org]

�0.0 URIBL_BLOCKED����������ADMINISTRATOR NOTICE: The query to URIBL was blocked.

����������������������������See

����������������������������http://wiki.apache.org/spamassassin/DnsBlocklists#dnsbl-block

�����������������������������for more information.

����������������������������[URI: seimet.de]

�0.5 JMQ_SPF_NEUTRAL��������ASKDNS: SPF set to ?all

����������������������������[tuxfamily.org TXT:v=spf1 ip4:212.85.158.0/28]

����������������������������[ip4:188.121.227.0/24 ip6:2a02:2178:2:c::/64]

���������������������[ip6:2a02:2178:1000:200::/56 ip6:2a02:2178:2:f::/64 ?all]

�0.0 SPF_HELO_NONE����������SPF: HELO does not publish an SPF Record

-0.0 SPF_PASS���������������SPF: sender matches SPF record

�0.0 ARC_VALID��������������Message has a valid ARC signature

�0.1 DKIM_SIGNED������������Message has a DKIM or DK signature, not necessarily valid

�0.0 ARC_SIGNED�������������Message has a ARC signature

�0.0 RCVD_IN_VALIDITY_RPBL_BLOCKED RBL: ADMINISTRATOR NOTICE: The query to

�����������������������������Validity was blocked.��See

����������������������������https://knowledge.validity.com/hc/en-us/articles/20961730681243

�����������������������������for more information.

����������������������������[212.85.158.8 listed in bl.score.senderscore.com]

�0.0 RCVD_IN_VALIDITY_SAFE_BLOCKED RBL: ADMINISTRATOR NOTICE: The query to

�����������������������������Validity was blocked.��See

����������������������������https://knowledge.validity.com/hc/en-us/articles/20961730681243

�����������������������������for more information.

����������������������������[212.85.158.8 listed in sa-accredit.habeas.com]

�0.0 RCVD_IN_VALIDITY_CERTIFIED_BLOCKED RBL: ADMINISTRATOR NOTICE: The

����������������������������query to Validity was blocked.��See

����������������������������https://knowledge.validity.com/hc/en-us/articles/20961730681243

�����������������������������for more information.

��������������������������[212.85.158.8 listed in sa-trusted.bondedsender.org]

�0.1 DKIM_INVALID�����������DKIM or DK signature exists, but is not valid

�0.0 KAM_DMARC_STATUS�������Test Rule for DKIM or SPF Failure with Strict

����������������������������Alignment

�0.0 HEADER_FROM_DIFFERENT_DOMAINS From and EnvelopeFrom 2nd level mail

����������������������������domains are different

-1.0 MAILING_LIST_MULTI�����Multiple indicators imply a widely-seen list

����������������������������manager

�7.0 KAM_DMARC_REJECT�������DKIM has Failed or SPF has failed on the message and

�����������������������������the domain has a DMARC reject policy

�0.1 DMARC_REJECT�����������DMARC reject policy

�1.1 TXREP������������������TXREP: Score normalizing based on sender's reputation