Re: [guetdartois] Utilisation de l'outil dans un autre comté

Bonjour,

L'outil est distribué selon la GPL, ce qui fait que l'intégralité du code est disponible. Une solution serait donc d'installer l'outil sur un nouveau serveur, où il pourrait être configuré pour être utilisé avec le Languedoc. Les prérequis ainsi que la procédure d'installation sont fournis dans la documentation, et je pourrais aussi éventuellement donner un coup de main si nécessaire.

Ceci consisterait en la solution la plus simple selon moi.

L'autre solution serait d'ajouter le Languedoc sur le serveur existant. Je dois dire que cette solution ne m'enthousiasme qu'à moitié, car cela impliquerait pas mal de contrôle à faire afin de garantir que les deux comtés sont bien séparés. Même si le modèle de données a été fait dans cette optique, une bonne part des préférences et configurations sont générales à l'outil, ce qui nécessiterait que les deux comtés fonctionnent avec les même configs. De plus, les développements récents ont responsabilisés certains utilisateurs comme les membres du Conseil, ce qui fait que la séparation risquerait d'être incomplète.

Pavlovius

On Oct 3, 2010, at 4:41 PM, gilles galher wrote:

Bonjour Pavlovius,
je ne suis pas encore utilisateur de l'outil,
je l'avais été en temps que membre du Guet d'Artois, mais je suis maintenant en Languedoc,
L'outil peut il être utilisé dans ce Comté ?

merci d'avance,
Gigagil.

> Subject: [guetdartois] Nouvelle version bugfix
> From: pavlovius@xxxxxxxxxxxxx
> Date: Sat, 2 Oct 2010 19:43:58 +0200
> To: guetdartois@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> Bonjour,
>
> Je compte sortir une nouvelle version de l'outil de surveillance prochainement. En effet, quelques petits bugs qui ont été corrigés ces dernières semaines n'ont pas été reportés. De plus, je vais ajouter la procédure de correction de listes dans le manuel pour administrateur.
> La question serait donc de savoir si d'autres éléments devraient être reportés à ce stade dans le package.
>
> Pavlovius
>