| RE: [CBLX] Quelle est la config graphique la plus accessible pour ubuntu 16.04 |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
- To: "'carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx'" <carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Subject: RE: [CBLX] Quelle est la config graphique la plus accessible pour ubuntu 16.04
- From: Delaunay Christophe <christophe.delaunay@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 27 Sep 2016 08:54:58 +0000
- Accept-language: en-US
- Authentication-results: spf=none (sender IP is ) smtp.mailfrom=christophe.delaunay@xxxxxxxxxxxxxxx;
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=technicolor.onmicrosoft.com; s=selector1-technicolor-com; h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version; bh=0Vqwmn3Ps5AstP6Lwz+4B0kGoO8EWVfPWJgfDohiQd0=; b=lF1ZYZAfrGYBT4XkHstp92EN5Cbux91WooFEradftzLekA0mlkYfvFUlEDobWVRNbAeEwLqUsXGYGNAr0MXt/M0rnTbf3MIiHaVAs5axSml7AGIIZLn6Sg/m/vG8gMw4NkbGSu5lWMhmqKotm6PpMBYnDIEhW+/P2u95dq38qQM=
- Spamdiagnosticmetadata: NSPM
- Spamdiagnosticoutput: 1:99
- Thread-index: AdIYki3Vx8MTeH8sS7enkjkqtRvgzQACCm0AAABdz1A=
- Thread-topic: [CBLX] Quelle est la config graphique la plus accessible pour ubuntu 16.04
Salut Michel et tous,
Tu dis qu'il faut l'aide d'un voyant. Est-ce parce que sur la 16.04.1, (c'est bien celle-là que je vais avoir), on n'a plus le bouton "Session options" sur l'écran de login? On l'avait bien sur la 14.04! :(
Et la combinaison Ubuntu magique <alt+super+s>, n'est-elle plus? En fait, ce qu'ils appellent la touche <super>, c'est la touche <windows>, celle que les windowsiens utilisent pour avoir le menu démarrer, équivalent du <alt+f1> de Gnome, à un chouillat près. Là j'avoue, ce <alt+super+s> d'Ubuntu 14.04, il m'avait pourtant rendu service bien des fois. :(
Bonne journée. @+ ChD
-----Original Message-----
From: Michel [mailto:mhl.paillard@xxxxxxx]
Sent: Tuesday, September 27, 2016 10:37 AM
To: Delaunay Christophe <christophe.delaunay@xxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: Re: [CBLX] Quelle est la config graphique la plus accessible pour ubuntu 16.04
Bonjour Christophe! Ici, on est pasé à gnome-flash. D'abord, tu auras la v16.04.1. Il te faudra une personne voyante pour changer cette configuration. Pour ce faire, avant de redémarrer, fermer la session; après redémarrage, tu auras le choix entre gnome-metacity, gnome-flash ou unity. Choisis gnome-flash. Dans ce cas, la configuration aura quelque peu changé. Tu retrouveras
-tes applications configurées "à l'ancienne" par alt+f1.
-Les raccourcis pour accéder à divers disques, connexion au serveur, au réseau... ceci par un maj+tab.
-la possibilité de passer au tableau de bord supérieur/inférieur par ctrl+alt+tab: intéressant car, lorsque tu es sur le "tableau de bord supérieur", et deux appuis sur flèche gauche t'amèneront au "système" à explorer avec flèche haut. Tu pourras même aller dans les espaces de travail limités à 4 ici. Le braille est bien pris en charge avec cette configuration. Gnome est en v3.18.2. Attention! Dans ce cas, l'extinction de la machine est un peu plus longue qu'en console, du moins ici. Amitiés. A+
Le mardi 27 septembre 2016 à 07:56:58, Delaunay Christophe a écrit :
> Bonjour tous,
>
> Hier, j'ai voulu passer mon PC de 14.04 LTS à 16.04. En fait, j'avais un popup qui s'affichait à chaque login en me demandant si je voulais mettre à jour. Comme ça commençait à bien me tenter, histoire d'avoir un orca plus récent pour voir, j'ai fini hier par répondre en cliquant le bouton « yes ».
>
> En gros, ça avait l'air de bien se passer. Ça m'a posé quelques questions auxquelles je répondais ce que je croyais approprié mais quand la mise à jour s'est achevée, j'ai cliqué sur « restart now » et le PC n'est pas reparti. J'en suis quitte pour installer un Ubuntu 16.04 tout neuf.
>
> Question : Lors de la mise à jour, j'avais remarqué quelques questions qui m'étaient posées auxquelles je ne savais trop quoi répondre : toutes celles qui me donnaient des choix sur l'environnement graphique, en particulier pour le « gestionnaire d'affichage », on me proposait LiteDM (pas sûr ortho), GDM, (ça j'en suis sûr) et GDM3, (j'en suis sûr aussi). Lequel de ces trois gestionnaires m'offrira le meilleur résultat avec Orca ?
>
> Autre chose : Dois-je privilégier l'interface Gnome comme je faisais avant ou bien Unity va-t-il devenir vraiment utilisable avec le Orca embarqué dans la 16.04 ? Je demande ça parce qu'avec mon ancienne 14.04, je n'arrivais pas à me dépatouiller d'Unity. Mais ça a peut-être changé en 2 ans ?
>
> A noter que je ne peux pas partir sur une distrib spécialisée comme celle de Raphaël. J'aurais sûrement aimé mais pour accéder aux mêmes services réseau que les autres collègues, ma distrib doit être agréée pas l'IT. En plus, vu que je travaille en groupe, autant avoir les mêmes outils que les autres tant que faire se peut. C'est seulement pour ça qu'une réponse du style « prends Sonar, Vinux, Hypra ou autres » ne peut pas convenir dans le contexte.
>
> Merci infiniment. Bonne journée. @+ ChD
--
| Envoyé d'un système linux |
���.���)b�����ק��^���y�'����Z\j����nX��ު笶X������\�� +r�z�����+-zx"������l��h�ʊ������������&j)Z��������)�������\��