La France ferais donc un choix exemplaire ! ! ! dont j'espère des émules
partout ailleur, en Europe et à travers le monde ! ! !
... mais du coup la gueguerre M$ vs. OpenSource est repartie !!!
Bureautique : la France marque sa préférence pour ODF
URL:
http://www.silicon.fr/bureautique-france-marque-preference-format-libre-odf-127067.html#0Tm0p8Fuk1OSowl5.99
Bureautique : la France marque sa préférence pour le format libre O D F
Bureautique : la France marque sa préférence pour le format libre ODF
Reynald Fléchaux, 23 septembre 2015, 7:30
RGI
Le référentiel général d'interopérabilité (RGI), que le gouvernement
s'apprête à publier, va donner la préférence au format bureautique ODF,
issu d'OpenOffice. OpenXML de Microsoft est placé « en observation ».
Exclusif. Les administrations auront bientôt un format bureautique de
référence, et ce sera ODF, le format normalisé issu de la suite
OpenOffice. Le gouvernement s'apprête en effet à dévoiler la version 2
du RGI (Référentiel général d'interopérabilité), dans lequel ODF
figurera comme le seul format bureautique recommandé, celui auquel, en
principe, doivent se référer les appels d'offre de l'administration.
Certes, le format de Microsoft n'est pas totalement absent de ce
référentiel de préconisations, mais – sauf revirement de dernière
minute toujours possible dans ce dossier très politique -, OpenXML
héritera d'un statut de format dit « en observation ». Autrement dit,
il est accompagné d'un certain nombre de réserves. Pour le premier
éditeur mondial, c'est certes un progrès par rapport aux premières
ébauches de cette v2, des moutures où OpenXML (ou OOXML pour Office
OpenXML) était tout simplement absent, mais la pilule reste difficile à
avaler.
Selon nos informations, Microsoft et le Syntec Numérique, qui avaient
tous deux, avec chacun leurs arguments, milité pour la réintégration
d'OpenXML dans la liste des formats référencés par le RGI ont été reçus
cette semaine par la Disic, la DSI de l'Etat. Cette dernière les a
informés de l'avancée du dossier.
Une norme Microsoft que ne respecte pas… Microsoft
Le gouvernement a donc choisi d'arbitrer dans le sens de la dernière
mouture préparée par la Disic et publiée courant juin. Dans cette
version 1.9.9, OpenXML signait son retour, assorti de quelques
critiques justifiant son placement « en observation ». « Sa complexité,
son manque d'ouverture (notamment dans la gouvernance de la norme) et
le strict respect de la norme par Microsoft même » expliquant le sort
réservé à la norme. Bref, une liste des critiques déjà entendues
concernant ce format : ses détracteurs pointent notamment des
évolutions qui restent contrôlées par Microsoft et, paradoxalement, le
fait que le premier éditeur mondial n'implémente pas correctement la
norme dans sa propre suite bureautique, Office.
S'il s'est refusé à tout commentaire sur la version 2 définitive du RGI
– dont l'annonce devrait revenir au gouvernement à la fin septembre ou
début octobre -, Jacques Marzin, le DSI de l'Etat, a détaillé pour
Silicon.fr sur les raisons qui ont poussé la Disic à proposer cette
version 1.9.9, ouvrant la porte à OpenXML tout en marquant une
préférence pour le format de la suite bureautique libre. « Nous avons
été saisis des problèmes que posait la première version soumise à
contribution du RGI v2, par Microsoft mais aussi par le Syntec
Numérique, explique-t-il. Nous avons entendu leur position et j'ai fait
une proposition aux ministres concernés qui tient compte de ces
remarques, marque une préférence forte de l'Etat, sans pour autant
pénaliser ceux qui ont investi sur la base du RGI précédent. La
position définitive de l'Etat sera rendue publique dans les prochains
jours. » Selon lui, cette question de la place réservée à OpenXML
constituait le seul point qui posait problème au sein du RGI v2. « Les
discussions difficiles qu’a connu le RGI se retrouvent dans tous les
pays autour des standards promus par les poids lourds de l'industrie
américaine, note Jacques Marzin. Ce n'est pas une raison pour ne pas
s'interroger régulièrement sur les orientations préférentielles que
portent nos référentiels généraux. »
RGI v1 : OpenXML déjà au centre des crispations
Une façon de dire que le seul sujet des formats bureautiques et les
crispations qui l'entourent (déjà évidentes lors des discussions sur le
RGI v1) ne pouvaient justifier l'absence de mise à jour de ce document
publié dans sa première version en 2009. « L'ancienneté du RGI v1
nécessitait que ce document soit toiletté. Il n'y avait par exemple
quasiment rien sur les technologies les plus récentes du Web dans la
première version. Cela faisait d'ailleurs deux ans qu'on essayait de
faire une mise à niveau de ces recommandations », assure le DSI de
l'Etat, qui espère désormais faire vivre ce référentiel de façon
beaucoup plus continue.
Rappelons qu'OpenXML a précisément été créé par le premier éditeur
mondial pour répondre aux attentes d'interopérabilité, qui se faisaient
jour dans divers pays au début des années 2000. Ce format est une norme
ISO depuis mars 2008, même si les conditions de cette normalisation ont
soulevé à l'époque de vives polémiques. Notamment en France. Déjà à
l'époque, le RGI version 1, porté par la DGME (la Direction générale de
la modernisation de l'Etat aujourd’hui disparue), avait fait dans un
premier temps l'impasse sur OpenXML. Avant que sa normalisation par
l'ISO ne lui permette d'intégrer le RGI sur un pied d'égalité avec ODF.
Entretemps, le document avait été remisé au placard dans l'attente de
cette normalisation.
En toute logique, l'absence d'OpenXML dans les premières versions du
futur RGI v2 a fait réagir Microsoft. Dans un long commentaire transmis
à la Disic, le premier éditeur mondial expliquait notamment que
« Office Open XML est largement plus répandu qu'ODF, dans des
proportions comprises entre 2 fois et 10 fois, dans les domaines en
‘.fr’ et en ‘.com’, c'est-à-dire au sein des entreprises et des
environnements des citoyens ». Le syndicat patronal des SSII et
éditeurs de logiciels, le Syntec Numérique, s'est rapidement prononcé
lui aussi pour une « neutralité stricte », Guy Mamou Mani, son
président, regrettant par ailleurs la réouverture d'un débat qu'il
estime tranché depuis la fin des années 2000. Pour Frédéric Couchet, le
délégué général de l'April (association de promotion et de défense du
logiciel libre), le choix de donner à ODF une priorité par rapport à
OpenXML démontre la volonté de la Disic d'agir « dans l'intérêt à long
terme de l'ensemble des citoyens français et de leurs
administrations ».
(Src: silicon.fr)
--
CBLX - CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help �:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
ou
http://www.mail-archive.com/carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx/