Re: [Actux] Thunderbird afev

[jakatak@xxxxxxxxxxx]

Plus la peine j'ai trouvé la bonne page.

A propos si quelqu'un à les droits nécessaires sur le wiki d'Actux,  
est-ce qu'il serait possible de supprimer :
http://actux.tuxfamily.org/Documentation/UbuntuALAfev
et
http://actux.tuxfamily.org/Documentation/Ubuntu%c0LAfev

La bonne page wiki étant :
http://actux.tuxfamily.org/Orga/Orga/InterventionAFEV

Merci


à suivre

jakatak@xxxxxxxxxxx a écrit :

> Bonjour Benjamin,
>
> Si la page que tu cites est celle-ci :
> http://actux.tuxfamily.org/v1/?n=Orga.InterventionAFEV
>
> Je ne trouve pas de référence au problème samba.
> Et je ne trouve pas non plus de page concernant l'AFEV dans le nouveau
> wiki ...
>
> Est-ce que tu peux m'éclairer ?
>
> Jacques-Olivier alias Jakatak
>
> Afev Rennes <rennes@xxxxxxxx> a écrit :
>
> > Ok, on sera là
> > à lundi
> > Mathieu (afev)
> >
> >
> > Jakatak a écrit :
> > > ok info reçue
> > >
> > > Mais ça explique pas de ne pas pouvoir envoyer des documents joints sur
> > > un partage samba.
> > >
> > > J'y vais de toute façon lundi 1 à 12h30 (si ils confirment leur présence)
> > >
> > > à suivre
> > >
> > > Benjamin Cama a écrit :
> > >
> > > > S'il vous plait, est-ce que vous pouvez lire le wiki avant de balancer
> > > > n'importe quoi sur les problèmes de l'AFEV ? C'est déjà assez dur comme
> > > > ça vu le nombre de personne qui y bossent ! Un peu de coordination,
> > > > enfin !
> > > >
> > > > Donc _non_, le serveur n'a pas de problème de mémoire, tout marche
> > > > nickel en local, pas la peine de se prendre la tête avec ça : c'est un
> > > > bug connu, quand on sauvegarde un doc ooo sur un partage samba. J'ai
> > > > même mis le lien sur le wiki.
> > > >
> > > > Le mercredi 24 septembre 2008 à 12:19 +0200, Méven a écrit :
> > > >
> > > > > Le 24 septembre 2008 11:52, Jakatak <jakatak@xxxxxxxxxxx> a écrit :
> > > > >             J'en profiterai bien pour mettre un accès ssh.
> > > > >               Qu'en pensez-vous ?
> > > > > On y a déjà penser, mais il y a un problème vis à vis de la connexion
> > > > > si je me souviens bien (FAI neuf)
> > > > J'avais essayé aussi vite fait, mais ya double NAT (le modem neuf + le
> > > > routeur wifi) et filtrage à gogo, c'est assez chiant à mettre en place à
> > > > mon avis. En tous cas, j'avais pas réussi sur le coup, mais j'ai pas
> > > > vraiment persévéré.
> > > >
> > > > benjamin
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------
> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.



----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.