Re: [Galette-discussion] Aide : transaction vs contribution |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.galette.eu/users Archives
]
- To: Johan Cwiklinski <johan@xxxxxxxx>
- Subject: Re: [Galette-discussion] Aide : transaction vs contribution
- From: Thierry Marc Mouchaud <palijn@xxxxxxxx>
- Date: Tue, 26 Dec 2017 20:24:41 +0000
- Accept-language: en-US
- Cc: "users@xxxxxxxxxxxxxxxx" <users@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=live.com; s=selector1; h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version; bh=2jj6yI2VCyVG9MCg8xhk6yAp/YZ5PYbwvuP9Veysoto=; b=EQsqsgTIEYV+W2s+FUDywET6Td0qMzsgZv/93SDuWdxpWY7Rf6/NtvvznM410it+TQpvhcCvAP3f5k+7GW5KjONzwqgCpybL4IrRZ3X3G1FWqpaIWGEOdsi4ih00epyRUW8gQtGOX6ADmG6Zo+6+N6Wc61MREiP1hv2BfjIxMavIBjkBWL3wu0egpAt0YtwFMaHVMAP58vy68Y+qh/cKOw95nSOUfFQ8zALaZyS0wEUBRGqQbLTa2KoqOs/1xZ7z5PIbLotib3ykfIVhuYndW7zDuWDjZr0BDZo+VE1lSihU2KsctQFl7lb73XpqafThHcz8zj+wjRIx3h/ed68idw==
- Spamdiagnosticmetadata: NSPM
- Spamdiagnosticoutput: 1:99
- Thread-index: AQHTfdq8g2VB+Jz9uEqhR8lLm9IXfaNUvtgAgAABfgCAAKwLAIAApwKA
- Thread-topic: [Galette-discussion] Aide : transaction vs contribution
Salut Johan,
> Salut,
>
> Le 26.12.2017 01:11, Thierry Marc Mouchaud a écrit :
>> Oui, car cela enregistre une contribution sans transaction.
>> C’est facile de se planter, et surtout je ne comprends pas la logique.
>
> Il n'y en a pas... :) Les transactions ne sont pas une obligation ; Galette a toujours proposé la création d'une contribution après celle d'un adhérent.
>
Je comprends et respecte l’historique de la fonctionnalité. Je mentionne juste que, vu la description des transactions vs contributions dans la doc en ligne, je cite :
« Les transactions correspondent à un règlement global d’un adhérent. [...]Chaque transaction est ensuite ventilée en contributions à concurrence du montant de la transaction. »
ben moi j’avais compris que pour créer une contribution il fallait _nécessairement_ mentionner la transaction à partir de laquelle la contribution est ventilée, puisque le règlement de l’adhérent n’existe que dans une transaction. Ouaip, je suis peut-être un poil psychorigide ? ;)
Donc, je comprends maintenant qu’une transaction n’est _nécessaire_ que lorsque un adhérent verse une somme correspondant à plusieurs contributions, et que quand il n’y a qu’une seule contribution concernée, on peut zapper la création de la transaction.
Ou alors est-ce que je suis encore à l’ouest? :-)
> De mémoire, quelqu'un avait demandé de pouvoir consulter la liste des transactions plutôt que des contributions depuis la liste des adhérents (voir sur le tracker). Si effectivement les transactions devraient prendre la place des contributions par défaut, il serait envisageable de rendre ça paramétrable.
>
> Dans ce cas, il faut ouvrir une demande d'évolution détaillée, et de la soumettre au vol :)
Merci à Guillaume, j’ai ajouté une note à sa demande dans Redmine :)
>
>> La v0.9 me complique encore plus la tâche, car maintenant toute
>> nouvelle transaction est bloquée soit en don, soit en cotisation.
>
> Heu... Ça a toujours été le cas, je ne comprend pas trop le problème.
Non, je ne crois pas que ça ait toujours été le cas...
En 0.8.3.4 (la dernière 0.8) lorsque je crée une transaction :
1- le formulaire n'affiche pas la sélection « cotisation ou don » pour la transaction
2- galette me propose immédiatement de la ventiler en contributions ET lorsque je crée une contribution pour ventiler, je peux choisir dans TOUS les types de contributions.
En 0.9 , lorsque je crée une transaction :
1- le formulaire m’impose de choisir si la transaction correspond à un « don » ou une « cotisation »
2- galette me propose de la ventiler en contributions, MAIS je ne peux choisir que les contributions correspondant au type de transaction, et pas les autres.
>
>> Du coup, mon nouvel adhérent qui paie en un seul chèque sa cotisation
>> et un nombre quelconque de séances, je fais comment pour ventiler ???
>
> Ben... Comment tu faisais avant ? Je ne sais pas ce qu'est "une scéance" ; mais je suppose que c'est une contribution que tu és créée et qui ne donne pa sllieu à une extension d'adhésion ?
Comme écrit plus haut : galette ne filtrait pas les contributions possibles et ne m’empêchait pas de choisir que la transaction T correspond à une cotisation C plus à un don D . (T=C+D) .
C’était cool :-)
Maintenant c’est nettement moins cool :-(
Je vais essayer d’expliquer la notion de « séance » :
Nos adhérents paient une cotisation, assez faible, pour être membre et profiter des avantages des membres (comme l'assurance).
En plus, chaque adhérent peut solliciter des séances individuelles et payer le prix correspondant. Ce prix correspond, par exemple, au financement du défraiement d’un éventuel intervenant extérieur à l’association, du coût d’un matériel spécifique, des frais de déplacement etc…
Pour donner un autre exemple : j’imagine que dans une association de pilotes d’avions, chaque membre paie les frais de carburant de ses sorties/séances de pilotage :-)
Tu as tout à fait compris que ces « dons » ne donnent pas lieu à une extension d’adhésion !
En revanche, chez nous il est plutôt courant que l’adhésion ET un certain nombre de séances soient réglés en une seule fois par un nouvel adhérent => d’où l’intérêt d'enregistrer une transaction ventilée en contributions, quelles qu’elles soient.
Des suggestions pour me dépêtrer ?
Merci d’avance et cordialement,
Thierry
�^���+���{!����z�z�����^�מ����֭����z�z������^�.+-v�.��ب�m���+-zx"������l��^�מ��