Re: [EGD-discu] code de conduite Ergodis ?

[Fabien Cazenave <fabien@xxxxxxxxxxx>]

Bonjour à toutes et tous,

je pensais que le sujet du code de conduite était clos, aucune nouvelle remarque n’ayant été faite publiquement sur cette ML ni dans aucun canal de discussion public. Mais je découvre ça dans le fil de discussion de l’AG 2025 |

> pendant un mois environ kazé, Ash et NS pensaient proposer le code de conduite pour l’ensemble d’Ergodis, et que genre une semaine plus tard, NS me fait un virage à 180° en bloquant la modif sur la base serveur Discord VS asso Ergodis
>

Après vérification auprès de Nuclear Squid (leader du projet Ergo‑L), je peux confirmer que la position des Ergonautes n’a jamais bougé d’un iota sur le sujet :

• le code de conduite des Ergonautes [1] a été rédigé dans l’espoir d’être adopté par l’ensemble des projets Ergodis ;
• lorsqu’il a été proposé aux Bépoètes, aucune objection de fond n’a été faite, les seules remarques qui ont été soulevées concernaient la rédaction inclusive ;
• Sardem, Ash, Wismill et moi-même avons donc proposé une version épicène [2], qui est disponible sur le site Ergodis [3] ;
• les seules modifications de fond ont été proposées par Arathor mais, à ma connaissance, n’ont trouvé aucun écho.

[1]: https://github.com/Nuclear-Squid/ergol?tab=coc-ov-file#readme
[2]: https://gitlab.com/ergodis/association/documents/-/blob/main/statuts.md
[3]: https://ergodis.org/apropos/code-de-conduite/

De ce que je comprends, une partie des modifications proposées vise à inclure les contraintes statutaires d’Ergodis dans le code de conduite. Je crois que c’est une très mauvaise idée pour au moins deux raisons :

• le code de conduite s’applique à toutes les personnes utilisant les canaux de communication Ergodis, dont l’immense majorité n’ont pas adhéré à Ergodis (600 personnes sur le seul serveur Discord pour une douzaine d’adhérents, sauf erreur) :
• le code de conduite est un document d’intention, et non un règlement intérieur.

Ayant été contacté par Sardem en DM à ce sujet, je crois avoir compris que le souci est d’une part de clarifier la relation entre l’équipe de modération et le Collège Ergodis, et d’autre part de préciser la conduite à tenir en cas de bannissement d’un adhérent Ergodis. J’ai donc proposé de compléter le code de conduite par un règlement Ergodis : https://mensuel.framapad.org/p/ergodis-abs3?lang=fr

Ça date du 19 décembre. Là encore, aucun retour n’a été fait, j’en conclus donc que soit ce règlement additionnel est inutile, soit il convient en l’état.

Il me semble que suffisamment d’eau a coulé sous le pont de ce code de conduite pour qu’on puisse considérer le sujet comme clos : il est expérimenté sur les serveurs Discord sans incident notable AFAIK. Mais s’il reste pour certains des points à discuter, que ce soit fait dans des canaux publics plutôt que par messages privés SVP : outre la question de principe (transparence), c’est aussi et surtout une question d’efficacité.

Meilleurs vœux à toutes et tous, que 2025 fasse cliqueter vos claviers dans la joie et l’allégresse ! :-)

:kazé