| Re: [EGD-discu] Re: Màj du dépôt git (Was: Recherche propriétaire de MSKLC désespérément) |
[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]
Merci ! Miltøn Le 06/12/2023 à 17:14, caracole@xxxxxxxx a écrit :
Bonjour à tous, J’arrive un peu tard dans la conversation désolé…Je ne savais que le dépôt sur tuxfamily était encore vivant. Il y un moment maintenant nous somme passés sur Gitlab.com (peut-être que peu de monde s’en souvient).https://gitlab.com/bepo/pilotesIl y a de nombreuses discussions via les issues, des modifications apportées aux sources, etc. Et comme j’ai moi-même été confronté à ce problème de vieux scripts Python, et puis la galère générale pour générer les fichiers, j’ai planché sur le projet https://gitlab.com/bepo/config_generator Ce n’est pas du tout abouti, même si j’y ai déjà passé un bout de temps. L’objectif c’était de sortir le générateur de conf du dépôt, avec du Python moderne.Bref tout ça pour dire que je conseille de regarder ces dépôts Gitlab avant de se lancer corps et âme dans un grand chantier.À plus ! -- CaracoleDe : Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> À : discussions@xxxxxxxxxxxSujet : Re: [EGD-discu] Re: Màj du dépôt git (Was: Recherche propriétaire de MSKLC désespérément)Date : 26/11/2023 23:15:01 Europe/Paris Fais ce qui te semble le mieux pour la pérénité du projet ! NémOlivier. Le dim. 26 nov. 2023 à 21:36, cyxae <cyxae@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> a écrit : Salut, De mon côté je n’y vois pas d’inconvénient et je pense que tu as la voie libre pour faire ces changements qui sont a priori bienvenus. Florent On 2023-11-26 09:19, Valentin Melot wrote: > Bonjour tout le monde, > > Dans mes tribulations, j’ai eu le plaisir récemment d’utiliser > configGen. Pour cela, j’ai commencé par cloner le dépôt > https://git.tuxfamily.org/dvorak/pilotes.git <https://git.tuxfamily.org/dvorak/pilotes.git> et je suis parti un peu > la fleur au fusil. > > Il y a deux choses qui m’ont posé des difficultés : > > 1° La branche master correspond à une version du layout non > stabilisée, à cheval entre la 1.0 et la 1.1. La « bonne » version est > sur une branche feature/for1.1. > > 2° Surtout, il reste pas mal de bouts de code écrits en python2, qui > n’est plus supporté depuis belle lurette. Pour faire marcher cela, > j’ai dû recompiler python2… > > > Est-ce que quelqu’un verrait un inconvénient à ce que je : > 1° Fusionne feature/for1.1 dans master ? > 2° Tente (en partie en m’aidant du script futurize) de convertir les > scripts python en python3 ? > > Merci ! > > Miltøn / Valentin > > > Le 24/11/2023 à 19:18, Valentin Melot a écrit : >> Hello, merci beaucoup à tous les deux pour vos réponses. Non, >> vraiment pour PKL je crois que ça vient d’un problème très spécifique >> à mon organisation. >> >> @Flavien : très volontiers pour ta proposition de compiler le .klc, >> c’est bon si je te donne le layout.conf en entrée, ou bien un autre >> format serait plus adapté ? >> >> Par contre, une chose n’est pas claire pour moi : une fois que j’ai >> le .klc, qu’est-ce que je dois en faire pour obtenir un .exe qui gère >> l’installation comme le fait aujourd’hui le pilote Windows qui est >> distribué sur notre site ? >> >> Merci à tous. :-) >> >> Miltøn >> >> Le 24.11.2023 17:12, Flavien21 B a écrit : >>> Hello, >>> >>> Si je ne dis pas de bêtises, MSKLC n'est même plus dans Windows. >>> Je peux te compiler le .klc avec KbdEdit si tu le souhaites. >>> >>> Flavien >>> >>> ps : y'a plus vraiment besoin de licence pour Windows si on accepte un >>> watermark en permanence. >>> >>> Envoyé à partir de Outlook pour Android [1] >>> ------------------------- >>> >>> From: Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> >>> Sent: Friday, November 24, 2023 3:45:00 PM >>> To: discussions <discussions@xxxxxxxxxxx> >>> Subject: Re: [EGD-discu] Recherche propriétaire de MSKLC >>> désespérément >>> >>> Haaaa on en revient à la question relancée il y a peu (et avec >>> laquelle je saoule tout les lundi depuis… 10… 12 ans ?) : avoir un >>> générateur de config en ligne. >>> >>> Sinon tu as vu que PKL a été repris par un autre dev qui l'a >>> grandement modifié ? Est-ce que ça ne règlerait pas tes soucis de >>> droits ? (Ou c'est cette version qui pose PB ?) A2 en a parlé il y a >>> qq mois. >>> >>> En tous cas j'ai un Windows, si j'arrive à faire tourner le machin, >>> je peux t'aider. Mais je suis certain qu'il y a des personnes bien >>> plus compétents que moi ici 😜. >>> >>> NémOlivier >>> >>> Le ven. 24 nov. 2023, 15:13, Valentin Melot <valentin@xxxxxxxx> a >>> écrit : >>> >>>>>> Est-ce qu’une personne possédant MSKLC et sachant utiliser >>>>>> ConfigGenerator accepterait svp de me générer dans les >>>> prochains >>>>>> jours un exécutable « bepo_milton.exe » si je lui envoie mon >>>>>> layout.conf ce weekend ? Cela me sauverait la vie. >>>>> Bonjour, >>>>> >>>>> Ta machine à la maison est-elle assez puissante pour installer >>>> une >>>>> machine virtuelle ? >>>> Hello, >>>> >>>> Je pense que oui pour la puissance. Cela dit, je ne l’ai jamais >>>> fait, et >>>> je ne possède pas de licence Windows. Mais ça me semble un petit >>>> peu >>>> overkill, non ? ^_^ >>>> >>>> Miltøn >>>> >>>> -- >>>> Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, >>>> envoyez un courriel avec pour destinataire >>>> discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe". >>> >>> >>> Links: >>> ------ >>> [1] https://aka.ms/AAb9ysg <https://aka.ms/AAb9ysg> >> >-- Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion,envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe". --[Message tapé sur un clavier Bépo : http://www.bepo.fr <http://www.bepo.fr> ]
-- Valentin Melot
Attachment:
OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
| Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |