Re: [EGD-discu] Clavier system 76

[Vier <constant.xavier@xxxxxxxxx>]

Pourquoi pas le logiciel mais il faut avoir l'utilité de remapper à la
volée. Après le clavier est basé sur QMK et donc de base entièrement
programmable en flashant le firmware.

À part ça le clavier est un standard 70% pas ergo. Mais je vais plutôt
m'attarder sur la construction :

Le choix du controleur Atmega32u4, pourquoi pas ça fait le job dans
plein d'autres designs et c'est une puce qu'il ont déjà utilisé, mais
un STM32, lui aussi compatible avec QMK, aurait permis davantage de
souplesse sur le routage de la matrice (chaque via augmente un peu les
coûts de production) et l'implémentation d'une éventuelle option de
rétro-éclairage (ça cite les switchs RGB mais rien n'est prévu pour en
tirer parti).
D'ailleurs il n'y a pas une seule LED de prévue, même pour les
classiques indicateurs des touches Lock. Pourtant en gérant bien la
matrice des touches, il y avait moyen de dégager une broche pour un
voyant CapsLock.

Le dock USB-C est un argument marketing mais ça a un surcoût important
et ça élargit tout l'appareil. Pour la maintenance et en faire une
option, une conception modulaire avec un circuit séparé aurait été un
plus.
Des connecteurs USB à broches traversantes auraient été plus durables
que du CMS. Ce point-là aurait vraiment mérité un surcoût parce qu'en
CMS il y a de gros risques de décollement des pistes.

Astucieux le choix de doubles diodes pour diminuer les coûts de
fabrication. Par contre c'est moins pratique pour la réparation
puisque c'est pas très courant et donc ça demandera de passer
commande. Après c'est très rare de devoir remplacer des diodes d'arrêt
donc c'est un compromis qui reste acceptable.

À l'inverse, c'est bien la première fois que je vois des condensateurs
de découplage en plein milieu d'une matrice de clavier. En plus ici
les pistes sont très minces, les plans de masse sont larges et tout le
boitier est métallisé, ce qui est déjà meilleur que 99% de l'existant.
Je ne sais pas si c'est pour permettre de valider une norme
industrielle particulière mais pour l'extrême majorité des
environnements informatiques leur ajout est un surcoût par excès de
prudence.

Les connecteurs sans soudure pour les switches, c'est à la mode mais
c'est aussi un surcoût. Ça aurait été un plus d'avoir aussi le perçage
pour une option avec des switchs de type Alps.

Concernant le chassis, c'est comme pour leur précédent boitier de PC:
pas prévu pour l'amateur avec une petite CNC. Même pour un achat
groupé, un simple design en sandwich aurait été plus économique et
personnalisable. En plus ici il faudra ajouter une étape de taraudage.
Enfin le pied magnétique, très bien si c'était un fond en acier et
qu'on pouvait le fixer vers l'avant mais ici c'est de l'alu avec des
inserts ferro-magnétiques uniquement positionnés pour mettre la pente
dans le sens anti-ergonomique.

Au final c'est open-source, comme d'autres avant, mais y a tellement
de partis-pris étranges, parfois même conflictuels, que le projet est
assez peu réexploitable même en interne.

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".