Re: [EGD-discu] Bug tracker / gestion de projet

[Nicolas Chartier <chartier.n@xxxxxxx>]

On Tue, 03 Dec 2019 15:16:17 +0100
Caracole <romain@xxxxxxxxxx> wrote:

> Qui est historiquement développeur aguerri du projet « pilotes » ?
> J’ai besoin d’aide pour nettoyer les branches. CF
> https://gitlab.com/bepo/pilotes/issues/1

Ça ne se voit peut-être pas, mais le dépot (du moins celui pour les
pilotes) est déjà en git-flow.

Par contre, le travail bénévole étant ce qu’il est, et la gestion du
projet bépo étant ce qu’elle est, il y a du travail commencé qui n’a
jamais été terminé.

Ce n’est pas pour autant qu’il faut tout jeter :)

l’issue/2 devrait être de finir ce qui a été commencé :D

Donc pour l’instant on reprend tout…

-- 
Nicolas

> 
> Merci, et bonne fin de journée :)
> --
> Caracole
> 
> Le 27 novembre 2019 13:35:01 GMT+01:00, Romain Taprest
> <romain@xxxxxxxxxx> a écrit :
> >J’ai terminé de faire une passe sur chacun des projets :
> >
> >- Le mirroring depuis tuxfamily est retiré.
> >- Je n’ai pas pu activer le mirroring vers tuxfamily car je n’ai pas
> >d’identifiants tuxfamily, quelqu’un pourra-t-il m’en donner ? Il
> >faudra aussi un compte administrateur tuxfamily pour désactiver les
> >push vers ces dépôts.
> >- Toutes les branches (*) étaient protégées à cause du mirroring,
> >j’ai reconfiguré les protections pour ne protéger que les branches
> >principales.
> >- J’ai aussi modifié quelques paramètres généraux des projets, comme
> >retirer les Wiki par exemple (car on a déjà un wiki), ou les
> >conditions de merge des merge-requests.
> >
> >Sur le wiki, un administrateur pourrait-il modifier le lien « Code
> >source » (bandeau supérieur) s’il vous plaît ?
> >
> >
> >
> >Et puis j’ai envie de dire… C’est parti pour les issues !
> >
> >
> >
> >De : Romain Taprest <romain@xxxxxxxxxx>
> >À : discussions@xxxxxxxxxxx
> >Sujet : Re: [EGD-discu] Bug tracker / gestion de projet
> >Date : 26/11/2019 09:51:00 Europe/Paris
> >
> >Merci je viens de voir ça.
> >
> >
> >J’ai aussi trouvé comment Gitlab gérait le mirroring, je m’occupe de
> >la bascule des miroirs dès que j’ai le temps.
> >
> >
> >
> >
> >De : Valentin Brosseau <valentin@xxxxxxxxxxxx>
> >À : discussions@xxxxxxxxxxx
> >Sujet : Re: [EGD-discu] Bug tracker / gestion de projet
> >Date : 26/11/2019 09:41:28 Europe/Paris
> >
> >Bonjour, 
> >
> >voilà la liste actuelle des administrateurs
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >-------- Message d'origine --------
> >On 26 nov. 2019 à 09:38, Romain Taprest romain@xxxxxxxxxx > a écrit :
> >Bonjour à tous,
> >
> >Le vote pour le changement d’hébergeur des dépôts centraux est
> >clôturé. Merci aux votants d'avoir donné leur avis. Vous pouvez
> >retrouver le détail sur cette page du wiki.
> >
> >Il a été décidé de passer sur Gitlab.com.
> >
> >Je propose d'utiliser le groupe déjà existant
> >(https://gitlab.com/bepo). En réfléchissant rapidement, je pense que
> >les actions immédiates restantes sont :
> >
> >1- Trouver l'administrateur actuel ! (peut-être déjà identifié ? J’ai
> >oublié)
> >2- Donner les accès administrateur et les accès en écriture aux
> >personnes nécessaires (je n’ai aucune idée de comment procéder à
> >cela. Manifestez vous ?)
> >3- Désactiver les mécanismes de miroir tuxfamily => gitlab s’ils
> >existent
> >4- Activer les mécanismes de miroir gitlab => autres (quelqu’un sait
> >comment c'est mis en œuvre ?)
> >5- Communiquer sur cette migration, et encourager à créer des issues.
> >Bonne journée à tous :)
> >
> >--
> >Caracole
> >
> >
> >De : Mimoza <bepo@xxxxxxxx>
> >À : discussions@xxxxxxxxxxx
> >Sujet : Re: [EGD-discu] Bug tracker / gestion de projet [Méthode
> >Schulze/Condorcet]
> >Date : 01/11/2019 22:29:30 Europe/Paris
> >
> >Salut,
> >Non pas nécessaire de faire un poste sur le forum. Les personnes
> >concernés sont sur la ML ou sur l'IRC, donc aller faire un petit tour
> >sur ce dernier ne serai pas superflux.
> >
> >@+
> >
> >Le 01/11/2019 à 18:25, Romain Taprest a écrit :
> >
> >Bonjour à tous, 
> >
> >
> >J’ai mis du temps à m’y mettre, mais voilà. J’ai **essayé** de faire
> >une page de discussion/vote concernant notre hébergement Git.
> >J’espère avoir fait les choses correctement.
> >
> >
> >http://bepo.fr/wiki/Discussion:Hebergement_git
> >
> >
> >Cela vous convient-il ? Faudrait-il aussi faire un post sur le forum
> >?
> >
> >
> >--
> >
> >Caracole
> >
> >
> >De : Caracole <romain@xxxxxxxxxx>
> >À : discussions@xxxxxxxxxxx;
> >Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>
> >Sujet : Re: [EGD-discu] Bug tracker / gestion de projet [Méthode
> >Schulze/Condorcet]
> >Date : 26/09/2019 18:31:13 Europe/Paris
> >
> >C’est parce que je n’ai pas eu le temps de m’en occuper depuis. Mais
> >merci pour ta réponse et les exemples. Je tenterai quelque chose ce
> >week-end.
> >--
> >Caracole
> >
> >Le 26 septembre 2019 12:08:41 GMT+02:00, Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx> a
> >écrit : 
> >
> >Bonjour, Vu que la discussion semble s’être arrêtée je renvoie ceci
> >(ayant répondu hors liste pour ne pas encombrer la ML vu que ceux qui
> >utilisent connaissent). [Histoire de ne pas avoir l’air de ne pas
> >répondre aux questions.] J’espère avoir compris la méthode ; si en
> >réalité il y a plus simple, merci de me corriger. On 25/09/2019
> >11:58, Caracole wrote: 
> >
> >Moi je veux bien le faire sur le wiki, mais je vois pas comment ça
> >fonctionne. Tu pourrais m’aiguiller s’il te plaît ? 
> >
> >La méthode Schulze, utilisée pour N > 2 options, inclut la méthode
> >Condorcet s’il y a un gagnant de Condorcet : 1) On vote par
> >classement utilisant ">" et/ou "=". 2) On remplit les N²−N cases
> >d’un tableau avec le nombre de votants faisant gagner une option X
> >sur une option Y. 3) On attribue les différences aux flèches (moitié
> >moins nombreuses que les cases remplies) entre les angles d’un
> >N-angle. 4) Si un angle n’a que des flèches partantes, c’est le
> >gagnant de Condorcet. Sinon : 5) On liste les N×(N−1) paires
> >d’angles (options) et attribue à chacune un chiffre égal au plus
> >petit chiffre trouvé sur le chemin (en suivant les flèches) où ce
> >résultat est le plus grand. C’est « le chemin le plus fort ». 6) On
> >détermine l’option dont le chemin vers toute autre option est plus
> >fort que le chemin inverse. C’est l’option gagnante (tout court).
> >Plus simple que l’article Wikipédia (
> >https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Schulze ), l’article de
> >Markus Schulze, donc de l’auteur de la méthode lui-même (je suppose)
> >:
> >https://www.noscommunes.ca/Content/Committee/421/ERRE/Brief/BR8397842/br-external/SchulzeMarkus-f.pdf
> >Des exemples sur le wiki du BÉPO :
> >https://bepo.fr/wiki/Discussion:Association_Ergodis
> >https://bepo.fr/wiki/Discussion:Version_1.1 -- Cordialement, Marcel
> >-- Courrielleur : Thunderbird 52.9.1 sous Ubuntu 16.04 Xenial Xerus
> >-- Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion,
> >envoyez un courriel avec pour destinataire
> >discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe". 


--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".