Re: [EGD-discu] Erreurs dans la vulgarisation officielle |
[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]
On 05/04/2019 09:49, Jean-Christophe
Groult wrote:
Ce qu’ils auraient dû faire, c’est de solliciter les acteurs concernés bien en amont. Peut-être tous les services à l’Afnor n’ont pas l’habitude du travail collaboratif. Après, comme il n’a pas été possible de les arrêter de sortir un mauvais azerty, il n’est pas possible de les arrêter d’en dire n’importe quoi. Si au moins ils s’abstenaient de tirer le bépo dans le tourbillon. Sur le wiki il y a le dossier de presse où virtuellement tout est écrit noir sur blanc. Mais d’après ce qu’on sait des grosses boîtes, elles ne donnent souvent pas à leurs employés le temps nécessaire à l’accomplissement d’une tâche. Pourtant M. Magnabosco faisait encore des preuves de concept dans KbdEdit au moins. Le GT semblait tester les choix en vrai. Pourquoi ne pas dépanner le public dès le lancement en partageant la dernière preuve de concept ? --
--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".
Cordialement,
Marcel -- Courrielleur : Thunderbird 52.9.1 sous Ubuntu 16.04 Xenial Xerus |
Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |