Re: [EGD-discu] Justifications des décisions prises...

[Mélanie Chauvel (ariasuni) <perso@xxxxxxxxxxxxxx>]

Le 03/05/2018 à 14:35, Nicolas Chartier a écrit :
> ----- Mail original -----
>> De: "Nicolas Chartier" <chartier.n@xxxxxxx>
>> À: "Laurent" <laurent4ml@xxxxxxx>
>> Cc: discussions@xxxxxxxxxxx
>> Envoyé: Mercredi 2 Mai 2018 20:06:25
>> Objet: Re: [EGD-discu] Justifications des décisions prises...
>>
>> On Wed, 2 May 2018 07:35:14 +0200
>> Laurent <laurent4ml@xxxxxxx> wrote:
>>
>>> Cependant, à partir du moment où la disposition telle qu’elle
>>> figurera
>>> dans la norme définit des règles de composition farfelues comme
>>> Exposants macron → º
>>> <https://bepo.fr/wiki/Discussion:Exposant_et_indice#Ordinaux_masculin_et_f.C3.A9minin>,
>>> c’est cuit pour l’indépendance du mécanisme de composition par
>>> rapport à la disposition et éviter les problèmes.
>> Mes excuses, j’avais mal compris ce que tu entendais par ce point.
>>
>> Pour le coup, je ne comprends pas pourquoi tu as voté A (duplication)
>>> B (déplacement) et non l’inverse ?
>> Je n’ai pas voté sur ce point parce que j’aurais voté A=B=C, mais
>> avec
>> cet élément supplémentaire, que j’avais oublié depuis 2016, j’aurais
>> clairement voté B > A ( >= C).
> Compte tenu de l’absence d’argumentaire avantages/inconvénients et que cette absence a influé sur au moins 2 votes, je rouvre le vote pour 3 jours.

Uniquement le dernier vote? Rien sur le wiki n’indique un vote en cours.

Attachment: pEpkey.asc
Description: application/pgp-keys