Re: [EGD-discu] Ergonomie des guillemets

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

C’est dommage car on sait que la seule solution interopérable est de taper soi-même les espaces 
insécables, sans compter sur une autocorrection qui le ferait à notre place. Or on a lu aussi que 
les utilisateurs ne tapent pas les espaces insécables quand ce n’est pas hyper facile ; même le 
dispositiif du bépo pour les  ? ; : ! semble trop compliqué à certains. On n’en parle pas. 

J’ai seulement voulu remettre les guillemets sur la table, parce que j’ai repris de l’espoir en pensant 
à comment Flavien a été réactif sur les lettres barrées. 

Question à ceux qui se barrent contre l’ergonomie des guillemets : vous êtes tellement sûrs d’agir 
dans lʼintérêt de tous les membres de la communauté ? J’imagine que beaucoup vous suivent en 
reconnaissance de vos mérites et évitent de vous contrarier. Si c’est vrai, c’est une grosse responsabilité 
que vous vous mettez dessus…


Bon pour ma part j’arrête ça. S’il y en a qui veulent reprendre, allez-y avant que le délai tombe.

J’espère que je ne vais pas non plus continuer longtemps à faire de la théorie. Un jour que j’espère 
proche les dispositions avec espaces automatiques vont être lancées, un azerty, mais aussi un qzjfgy, 
autrement dit un azerty redisposé de manière plus ergonomique, qui a beaucoup d’avantages que le 
bépo n’a pas, et que le bépo ne les ait pas n’est pas de ma faute, ou peut-être si parce que je n’ai 
pas été assez sympa —
 
 
 
 
> Message du 30/04/18 09:30
> De : "Flavien21 B" 
> A : "discussions@xxxxxxxxxxx" 
> Copie à : 
> Objet : RE: [EGD-discu] Ergonomie des guillemets
> 
>

Bonjour Marcel,

>
Il a été dit dès le début, une frappe = 1 caractère.
Il n’y aura donc pas de vote pour dupliquer les guillemets en bundle avec une espace insécable fine.

>
Flavien

>

De : Marcel 
> Envoyé : lundi 30 avril 2018 02:28
> À : discussions
> Objet : [EGD-discu] Ergonomie des guillemets
 


Bonjour à tou·te·s,
> 
> comme c’est la saison des votes et vite avant qu’il soit définitivement trop tard, 
> j’ai secoué mon marronnier parce que cela me fait de la peine de voir que sur le 
> bépo on n’a pas facilement les guillemets avec l’espace qui va avec, et pour les 
> simples c’est encore moins agréable ; alors que pendant tout ce temps-là, je m’amuse 
> avec les guillemets chevrons en en mettant partout, espace fine insécable comprise 
> dans le pack s’il vous plaît Madame·Monsieur, et le tout en promo pour −50 % de frappes, 
> voire −66 % sur les simples. L’offre se termine dans quatre jours si les votes sont lancés.
> 
> Les propositions sont par ici :
> 
> http://bepo.fr/wiki/Version_1.1/Touches_vives/Guillemets
> 
> N’hésitez pas à en discuter dans ce fil ou sur la page de discussion :
> 
> http://bepo.fr/wiki/Discussion:Version_1.1/Touches_vives/Guillemets
> 
> Bons guillemets,
> 
> Marcel
> 
> -- 
> Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".
> 
>




--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".