Re: [EGD-discu] Approbation implicite des noms unicode

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


1) Par définition un nom unicode officiel est… officiel, c’est-à-dire défini par le consortium Unicode et reprise par la nome ISO/CEI 10646.
Si on écrivait que « tiret-du-6 » est un nom de caractère unicode, cela voudrait dire que la norme ISO/CEI 10646 définit bien un tel caractère, ce qui n’est pas le cas

2) Qu’est-ce cela apporterait ? Une norme n’est pas un texte de vulgarisation destiné au grand public.

LeBret

Le 24 avril 2018 à 20:53, Nicolas Chartier <chartier.n@xxxxxxx> a écrit :
Bonjour à tous,

Accepteriez-vous ou refuseriez-vous d’ajouter sur le bépo un symbole
dont le nom unicode officiel serait « tiret-du-6 » ou « tiret-du-8 » en
référence à sa position sur le clavier azerty ?

Pour quelle·s raison·s ?

--
Nicolas

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxg et pour sujet "unsubscribe".




Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/