| RE: [EGD-discu] Sondage bascule VerrCap |
[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]
|
À la base je l’avais implémenté sur Clavier QWERTZ (tapé sans toucher à CapsLock) sur Mac via CapsLock, mais vu que sur PC on ne peux pas séparer le mapping de CapsLock+AltGr du coup oui je vais passer par KanaLock. De : Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>
Envoyé : jeudi 27 octobre 2016 12:06 À : discussions@xxxxxxxxxxx Objet : RE: [EGD-discu] Sondage bascule VerrCap L’étude d’Aalto discutée ici au printemps elle aussi faisait état d’une
personne verrouillant les capitales pour taper une majuscule, mais cela a été considéré comme une pratique tout à fait marginale (une seule personne dans tout le panel). Une bascule Grec est une bonne chose. L’implémentes-tu sous Windows par KanaLcck (VK_KANA) ? Au passage je note que je viens d’utiliser VerrCap, et j’avoue que j’ai continué par « aU » :D > Message du 27/10/16 11:44 > De : "Flavien21 B" > A : "discussions@xxxxxxxxxxx" > Copie à : > Objet : RE: [EGD-discu] Sondage bascule VerrCap > > > Pour ma part (proche de) B4, non pas parce ce que la touche est inutile et > accidentogène — c’est incroyable le nombre de personne au boulot qui l’utilise > ne serai-ce que pour taper une seule capitale — mais parce que personnellement > je ne l’utilise jamais et ai prévu d’y mettre la bascule grec (et non pro). > Flavien > > De : Nicolas Chartier > Envoyé : jeudi 27 octobre 2016 11:07 > À : discussions@xxxxxxxxxxx > Objet : Re: [EGD-discu] Sondage bascule VerrCap ----- Mail original ----- > > De: "Marcel" > > À: discussions@xxxxxxxxxxx > > Envoyé: Jeudi 27 Octobre 2016 08:11:52 > > Objet: [EGD-discu] Sondage bascule VerrCap > > > > Bonjour à tou·te·s, > > > > de puissants groupes d’utilisateurs sont opposés à la présence de la > > touche bascule > > Verrouillage Capitales sur les claviers d’ordinateur. Cf. : > > https://web.archive.org/web/20080528165642/http://www.anticapslock.com/ > > “The most annoying and useless key is of course the capslock key” > “I accidently hit capslock and my typing became a mess.” > > Magnifique argumentation profonde et construite. > > > http://wiki.c2.com/?CapsLockOff > > Ne charge pas ici (spinner qui tourne indéfiniment) > > > http://www.ihatethecapslockkey.com/
Home of CapsLockBeGone www.ihatethecapslockkey.com
I Hate the CapsLock Key . If you hate the CapsLock key like I do, you have come to the right place. This site is the home to CapsLockBeGone, the blessed little ... > > > Même argumentation que le 1er site, avec en bonus : > “I hate the CapsLock key. I really hate it. I mean I really hate it. A lot. I hate it with a passion that burns like the heat of a thousand suns.” > Parce qu’on ne hait jamais assez. > > Bref, pour résumer « on sait pas taper correctement au clavier, cette touche nous fait chier, et on ne cherche pas à savoir si elle sert à d’autres ». > > Et pourtant, il existe au moins un argument contre la touche capslock qui est assez répandu, et qui est le même que celui contre les touches mortes : c’est une touche de bascule, qui bascule donc le clavier dans un autre état, et cela demande au cerveau de savoir dans quel état se trouve le clavier. > Pour les touches mortes, cela ne vaut que pour la frappe suivante, pour le capslock c’est pire car cela est actif tant que l’on ne presse psa la touche à nouveau. > Je ne suis pas du tout convaincu par cet argument, mais je sais qu’il a déjà fait écho au sein de la communauté bépo. > > > Quelle est la position de la communauté du bépo ? > > > > A ☐ La touche VerrCap est indispensable, n’y touchons pas (sauf pour > > l’utiliser). > > B ☐ VerrCap est inutile et accidentogène, mettons-y autre chose. > > C ☐ On a besoin d’une bascule VerrCap, mais il vaut mieux qu’elle > > soit ailleurs. > > C. > Cette touche me sert régulièrement. Par contre je l’ai déjà inversé avec la touche tab. > J’ai parfois des foirages avec la touche caps, mais c’est justement sur des machines où je n’ai pas fait cette inversion, et ce n’est pas lié au fonctionnement même de cette touche. > > > Pour celles et ceux qui ont bien voulu répondre et qui ont coché > > l’option B : > > B1 ☐ Je préfère que ce soit une touche Maj, pour une meilleure > > ergonomie. > > B2 ☐ J’aimerais que cela devienne la modificatrice Num du pavé > > numérique émulé. Cf. : > > http://bepo.fr/wiki/Version_2.0#La_nouvelle_modificatrice_Num > > http://bepo.fr/wiki/Version_2.0#Les_chiffres_sur_le_bloc_alphanum.C3.A9rique > > > > B3 ☐ Je voudrais avoir Maj sur VerrCap, et Num sur Maj gauche. > > B4 ☐ Remplacer VerrCap par la bascule VerrPro pour le mode > > Programmeur. Cf. : > > http://bepo.fr/wiki/Version_2.0#Le_mode_Programmeur > > http://bepo.fr/wiki/Version_2.0#La_nouvelle_bascule_Programmeur > > http://bepo.fr/wiki/Version_2.0#Carte_Programmeur_compl.C3.A8te > > > > Pour celles et ceux qui ont bien voulu répondre et qui ont coché > > l’option C : > > C1 ☐ Il faut simplement inverser VerrCap et Maj gauche. > > C2 ☐ Je verrrais bien VerrCap sur [$], et les $#– sur [VerrCap]. > > C3 ☐ Placer VerrCap sur [Ç] (comme ça elle sera très éloignée sur > > clavier ANSI), > > le Ç sur [W], le W sur [VerrCap], pour rapprocher le Ç (sur clavier > > ANSI), et > > le W qui est peu utilisé en français et peut donc être du côté des > > voyelles. > > C4 ☐ Placer VerrCap sur [Ç], Maj droite sur [M], M sur [Maj droite], > > Ç sur [W], > > W sur [Maj gauche], et Maj gauche sur [VerrCap]. > > C5 : inverser [VerrCap] et [Tab] > > Placer des symboles sur les touches habituellement affectées à des modificateurs me semble une mauvaise idée. > > -- > Nicolas > > -- > Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe". > > -- Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe". | ||||
| Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |