Re: [EGD-discu] suite des discussions…

Le 21 juillet 2016 à 14:36, Mimoza <bepo@xxxxxxxx> a écrit :

Et un simple tableau dans une page wiki est pas suffisant ?

21 juillet 2016 14:30 "Alexandre Garnier" <alexandre.garnier.86@xxxxxxxxx> a écrit:
Un unique outil de vote pour tous les points à l’étude et je participe, alors que 4-5 fils de discussion j’ai tout juste envie de suivre de loin.
Je ne pense pas être le seul.

Le 21 juillet 2016 à 14:26, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :

Ne nous éparpillons pas. J’ai l’impression qu’on est 10-12 personnes à répondre, on a pas besoin d’un monstre d’outil de vote.
NémOlivier.

Le jeu. 21 juil. 2016 à 14:25, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :
Pour nuit debout j’avais commencé à lister les outils de démocratie particpative là : https://wiki.nuitdebout.fr/wiki/Tableau_comparatif_des_outils
Il manque des sites de votes, mais il faut que je demande aux autres s’ils s’en souviennent.
Discourse est un forum qui permet aussi du vote.
Pour faire « remonter des idées » on a aussi mit ça en place : https://questions.nuitdebout.fr/
Ça utilise ce moteur là : http://www.question2answer.org/
Mais je ne sais pas si on a trop le temps de déployer de tels outils. (et puis il reste la question de comment sont comptabilisés les votes : rappelez-vous condorcet, tout ça tout ça :D)
NémOlivier.

Le jeu. 21 juil. 2016 à 13:43, Nicolas Chartier <chartier.n@xxxxxxx> a écrit :
Quelle différence par rapport aux pages de discussions de wiki actuelles ?
Ça avait marcher pour les votes de la v1 qui étaient pourtant encore bien plus bordeliques.

Si on a des soucis de communications avec les 4 outils actuels, c’est pas en en ajoutant un 5e qu’on va gagner en facilité (à la rigueur peut-être pour le dépouillement).

--
Nicolas

De: "Pierre Gamberoni" <phniwihi@xxxxxxxxxx>
À: discussions@xxxxxxxxxxx
Envoyé: Jeudi 21 Juillet 2016 12:21:39
Objet: RE: [EGD-discu] suite des discussions…

Un wiki avec système de commentaires comme PBworks est bien mieux qu’une mailing list. C’est immensément plus pratique.
Les modifs sont notifiées par mail et on se retrouve sur le wiki en un clic.
De : Robert Leleu <robert.jean.leleu@xxxxxxxxxx>
Envoyé : jeudi 21 juillet 2016 12:09:21
À : discussions@xxxxxxxxxxx
Objet : Re: [EGD-discu] suite des discussions…
balotilo est uniquement pour voter

pour la discussion, on peut créer un forum, mais cela reste très proche du système de liste actuellement en usage, tout en obligeant d'"aller" sur le forum...

Je la 21/07/2016 11:58, Pierre Gamberoni skribis :
Il est possible aussi de discuter sur ces sites, ou juste de voter?

Envoyé à partir d’Outlook
De : Robert Leleu <robert.jean.leleu@xxxxxxxxxx>
Envoyé : jeudi 21 juillet 2016 09:17:32
À : discussions@xxxxxxxxxxx
Objet : Re: [EGD-discu] suite des discussions…

http://www.balotilo.org/ est un de ces sites

Je la 21/07/2016 05:09, JK skribis :

On 2016-07-19 3:26 PM, Olivier Guéry wrote:
Il y a plein de sites de vote en ligne, maintenant, ce dont nous ne
disposions pas à l’époque des votes du bépo.
J’en ai testé certains pour nuit debout, mais il faut que je retrouve
les sites…
NémOlivier.

Merci Némo. Je veux bien aider à tester / mettre en place.

Et Merci Jérôme pour les récapitulatifs.

Quoiqu’il en soit les récapitulatifs nous permettent de clarifier un peu plus les choses.

Le support de communication n’est jamais idéal, et il y aura toujours des gens qui ne supportent pas le forum / la ML / le sondage. Une bonne chose serait de faire un sondage/vote plus large au sein de toute la communauté, à travers le forum / twitter(ou autre réseau) / mailing list.

Je suis triste que ça en exaspère certains, et c’est une bonne idée d’essayer à nouveau le sondage :) (quitte à devoir voter 3 fois ou à résumer les votes de ceux qui ont déjà voté parce qu’ils ont la flemme de re voter)

--
Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr
--
Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr