Re: [EGD-discu] Consultation CNNum

[JK <chili-bepo@xxxxxxxx>]

Je ne suis pas d’accord.

Bépo permet d’écrire plus facilement pour les non/mal voyants.

Il existe des claviers ergonomiques pour les gens qui n’ont qu’une main ou que quelques doigts.

Les interfaces virtuelles permettent de remettre en question (petit à petit) les habitudes azerty, qwerty des gens (notamment sur les téléphones, les google glass, montres, avec de nouveaux claviers, les contraintes de taille et la reconnaissance vocale).

On 14-12-09 10:28 AM, Jean-Christophe Groult wrote:

Je suis d’accord avec Mimoza. Sur le thème « numérique et santé » tel qu’ils l’ont défini, nous serions hors sujet, mais on peut lancer le thème « comment ne pas se ruiner la santé avec le numérique ».

On peut aussi réagir sur un avis que CNN vient de publier récemment (octobre 2014) intitulé Avis et rapport n°2014-4 Jules Ferry 3.0, Bâtir une école créative et juste dans un monde numérique

Ci-dessous le lien:
http://www.cnnumerique.fr/education-2/

Je n’ai pas lu tout le rapport (119 pages !)  mais une recherche rapide montre que ni le mot « clavier », ni « dactylo » n’y figurent.

On y réagir en indiquant que la Finlande (après les États-Unis) vient de décider que les enfants apprendront à écrire sur un clavier.

Il faut étoffer l’argumentaire, mais « piquer la fierté nationale » aidera sans doute à ce qu’il réagisse plus rapidement.

LeBret

-- 
JuliaKarolina