[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
On Monday 20 January 2014 22:02:18 Jean-François Colson wrote:
> Le 20/01/14 09:58, Julien Blanc a écrit :
> > Le 2014-01-20 09:49, Cedric Auger a écrit :
> >> Pouvez-vous faire le test de demander à un de vos proches de choisir
> >> au hasard l’une des deux phrases suivantes et de la faire prononcer
> >> à un autre proche (qui n’a pas vu l’autre phrase et sera moins
> >> influencé que s’il avait lu les deux) ?
> >>
> >> « Tu l’as mal écrit : c’est un 1. »
> >> « Tu l’as mal écrit : c’est un nain. »
> >
> > Le problème de un/in, outre les régionalismes, c’est surtout l’absence
> > de cohérence dans la prononciation (ou l’écriture, hein, c’est au
> > choix) du français.
>
> L’écriture ‽ Je ne suis pas d’accord. À deux exceptions près où « un »
> se prononce ou peut se prononcer /ɔ̃/, /œ̃/ s’écrit toujours « un » ou « um
> ». Là où l’orthographe pourrait faire hésiter, c’est lorsque /ɛ̃/ ne
> s’écrit pas « in », « ain » ou « ein » mais « en » (agenda, pentagone,
> etc.), graphie qu’il partage avec le son /ɑ̃/ (enfant).
Je prononce «en» dans agenda comme «an».
--
Pour vous d�bonner, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx