Re: [SSFR] quel langage ?

[Philippe Jacquot <philippe.j@xxxxxxxxx>]

Yop

Marc Chantreux a écrit :

> Philippe Jacquot a écrit :
>
> > >    [ $_ , "@{[reverse  split //]}" ]
> > >  
> >
> >
> > Na mais franchement, tu trouves ça plus élégant que 'un 
> > exemple'[::-1] pour un reverse de chaine ?
>
>
> quand tu as compris comment utiliser split: oui !
>
> > [':'.join(L) for L in map(lambda x: x.rstrip('\n').split(':'), 
> > open('/etc/passwd').readlines()) if int(L[2]) > 100]
>
>
>
> aahhh ... voilà! (il faut vraiement te tirer les vers du nez, a toi 
> ;-) ). ca me parrait imbittable mais je suppose que c'est une question 
> de pratique. Et c'est exactement le genre de choses que je cherchais.
Beh on est bien là au coeur du "problème". Ce qui te parait imbitable me 
parait, à moi, plus clair (hormis le rstrip('\n') équivalent au chomp). 
Par exemple, j'aurai pu comprendre cette ligne sans rien connaitre de 
python, tandis que j'aurai rien bité à ton bout de code perl si j'avais 
rien connu de ce langage.  :-)

> > ou alors, un p'tit code que j'ai fais pour rechercher les anagrammes :
> > Certes mais ça c'est pos un argument technique  :-)
>
>
> quand je parlais de "torsion de RE" que j'ai peur de ne pas retrouver 
> dans les autres langages, je pense a ce genre de choses.
'Doit bien y avoir un petit module python qui sache importer ça. Le 
module 're' de base ne suffit pas, même ? 
(http://www.amk.ca/python/howto/regex/)

Sinon, tu as ici une foule d'exemple d'équivalents perl/python: 
http://llama.med.harvard.edu/~fgibbons/PerlPythonPhrasebook.html#simple-strings-create

> cordialement

de même

philippe