Re: [EGD-discu] Clavier matriciel

[Jean-Philippe Cugnet <jean-philippe@xxxxxxxxx>]

Le 3 nov. 2016 à 11:28, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :

> Le jeu. 3 nov. 2016 11:13, Jean-Philippe Cugnet <jean-philippe@xxxxxxxxx> a écrit :
> Le 3 nov. 2016 à 11:02, Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx> a écrit :
> 
> > Le 03/11/2016 à 10:57, Thomas Vergnaud a écrit :
> >> Le principal inconvénient que je vois à normaliser la disposition en A
> >> (c'est-à-dire de décider que la seule disposition officielle sur un
> >> clavier iso est la disposition en A) est que si on a un clavier iso avec
> >> la touche lsgt soit placée n'importe comment soit plus petite, on est
> >> foutu. Ce genre de situation existe.
> >
> > Non, ces claviers ne sont pas des claviers « ISO », justement. Je n’ai
> > pas la norme sous les yeux (il faut payer - cher - pour pouvoir la
> > lire), je suis à peu près certain que la partie 2 définit très
> > rigoureusement à quoi ressemble le module alphanumérique. Donc notamment
> > quelle doit être la position et la taille de la touche mappée LSGT.
> 
> Ces claviers ne répondent pas à la norme ISO, mais s’identifient au système d’exploitation comme des claviers ISO. Ça peut donc poser des problèmes — et sur les ordinateurs portables de tels claviers ne sont pas rares. Je plussoie donc Thomas.
> 
> C'était l'argument (tout à fait valable) à la création du bépo. Mais de ce que j'observe, ce n'est plus le cas. Vous voyez vraiment des portables 105 touches avec une 105 touche qui se promène ? Je n'en vois plus, les 105 touches sont créés au détriment de la touche Maj gauche et voilà. Mais je veux bien des exemples.

Mon frère a un PC portable MSI acheté il y a quelques mois avec la 105ème touche à côté de la barre d’espace.

Attachment: signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail